南宁地理位置分析相思湖购物广场？广西南宁梦之岛破产

　　8.在江苏法院代办署理的周某某与王某某建立工程纠葛案件，一审法院讯断采纳周某某诉讼恳求的倒霉情况下，承受周某某拜托，二审完成逆转，助力周某某二审胜利发改；

　　2023年月理的某某汽车配件有限公司与某某汽车零部件制作有限公司生意条约纠葛案当选盐都会十佳入围案例；

　　2018年在江苏法院代办署理的周某某、姑苏某市政公司、江苏某路桥团体公司与刘某某等工程合股纠葛一案，终极为当事人挽回丧失近万万元；

　　7.在江苏法院代办署理的钱某某与许某某施行贰言再审案件傍边，再审完成逆转，再审胜利发改南宁天文地位阐发相思湖购物广场，胜利协助当事人消除账户查封和资产解冻；

　　2023年月理的A 公司与香港H公司、某信誉保险公司生意条约纠葛案当选盐都会十佳民商事立异案例；

　　3.在江苏法院代办署理的徐州某开辟置业公司与上海修建公司建立工程纠葛案件，二审完成逆转，打消徐州中院一审讯决，为拜托人挽回丧失超亿元；

　　6、处理诉讼统领成绩。由于实践施工人诉讼素质上是处理债务人和实践施工人长处相抵触的成绩，按照本状师团队案件打点的经历，建立工程地点地专属统领常常会偏向于庇护实践施工人的长处，停业法院专属统领，常常是偏向于庇护一切债务人的长处。

　　2020年相思湖购物广场，江苏某修建公司中标江苏某国企的保证房总承包项目，厥后江苏某修建公司与南京某修建公司签署《协作和谈》，商定案涉工程所需修建质料、周转质料和施工机器的租赁由南京某修建公司按照主条约相干商定和请求自行采购和租赁。后因江苏某修建公司资金情况恶化，招致在外有浩瀚案件诉讼和施行。由于江苏某修建公司本身债权招致本项目工程款查封曾经高达5000余万元，且跟着工夫的推移，该金额还在持续增大。基于上述窘境，如没法底子处理南宁天文地位阐发，将招致案涉项目金钱间接被施行法院划扣没法发出。

　　本案的胜利代办署理，彰显了江苏钟延成状师团队在处置民事施行法式与停业法式穿插范畴的专业才能，特别是怎样综合使用各类法令手腕及整合伙本劣势，以完成客户贸易长处最大化的代办署理目的。

　　19.在湖北法院代办署理的南京某企业与湖北某重工企业特种装备生意条约纠葛一案，二审完成逆转，终极保护了南京某企业的正当权益，助力其上诉胜利，保护了法治化营商情况；

　　2、实践施工人的认定。该当体系且充实地举证南京某修建公司作为实践施工人的身份，该举证不单单范围于其与江苏某修建公司之间的商定，还需求扩大到后续业主单元即南京某国企也晓得南京某修建公司作为实践施工人的身份。

　　2.在江苏法院打点的南京某物流公司与栖霞某国有企业地盘开辟和谈纠葛一案，再审改判，为拜托人挽回比力大的丧失，保护法治化营商情况；

　　2020年月理的周某某与何某某、盐城某房地产开辟有限公司生意条约纠葛案当选2020年度盐都会民商事法令效劳优良案例；

　　2023年在江苏法院代办署理的某修建公司与江苏某修建团体建立工程纠葛一案为当事人挽回丧失超万万元；

　　2023年在江苏法院代办署理的南京某修建公司与扬州某开辟公司建立工程纠葛一案，在工程烂尾、未获得验罢手续的状况下为当事人挽回万万丧失并夺取到优先受偿权；

　　2022年在江苏法院代办署理的广厦团体与六合某街道等建立工程纠葛一案，抛清挂靠单元义务，为广厦团体挽回丧失数万万元；

　　2023年江苏法院代办署理的南京某公司与盐城某小贷公司1.5亿案件获得采纳对方当事人告状的比力好的成果；

　　2020年月理的钱某诉阮某等赠与条约纠葛案入围2020年度盐都会民商事法令效劳优良案例名单；

　　2023年在江苏法院代办署理的江苏某修建公司与南京某团体公司、某发包人国企建立工程纠葛一案，为当事人挽回丧失数万万元；

　　2022年在福建及河北法院代办署理的四川某公司与河北某公司、福建某央企等建立工程纠葛一案，为实践施工人四川某公司挽回近万万丧失；

　　（1）基于总包对外见效裁定书和辅佐施行金额宏大，随时能够停业的理想窘境下，实践施工人告状请求付出进度款；

　　2023年月理的某某某科技有限公司诉某某置业有限公司、某某传媒有限公司债务人代位权纠葛案当选盐都会十佳入围案例；

　　2023年月理的某某电器工程有限公司诉某某房地产开辟有限公司建立工程施工条约纠葛案当选盐都会十佳民商事立异案例；

　　2022年在江苏法院代办署理的韩某某、某修建团体与袁某某挂靠条约纠葛一案傍边，为当事人挽回丧失超万万元，采纳了对方当事人局部诉讼恳求；

　　2015年在浙江法院代办署理的曹某某与上海某公司和浙江某农业公司等纠葛一案，巧用债务人代位权诉讼为当事人挽回丧失超万万元；

　　15.在江苏法院代办署理的南京某种业公司与南京某国有企业衡宇租赁搬家抵偿纠葛一案，二审完成逆转，协助南京某种业公司胜利上诉，为拜托人挽回了比力大的丧失，保护了法治化营商情况；

　　5、停业不成债务申报。案涉工程的工程款即便停业办理人收回相干的停业申报申请，也不成停止停业债务申报。

　　10.在江苏法院代办署理的凤凰某地产公司纠葛案件，在一审凤凰某地产公司败诉的情况下，二审承受凤凰某地产公司拜托，胜利完成逆转，二审胜利改判凤凰某地产公司不负担义务，为拜托人挽回比力大的丧失；

　　2023年在江苏法院代办署理的悦达某公司与内蒙古某煤炭公司供给链金融纠葛案件，厘清究竟，为当事人挽回万万丧失；

　　20.在江苏法院代办署理的南京某修建公司与江苏某修建公司、上海某外资公司建立工程施工条约纠葛一案二审傍边，胜利逆转予以发改。

　　7、条约相对性的停滞。本案建立工程施工条约是由江苏某修建公司与江苏某国企签订的，今朝建立工程司法注释关于实践施工人的认定和打破条约相对应的认定次要是违法转包、违法分包的情况，其实不包罗挂靠，该法令停滞需求进一步的论证处理。

　　11.在江苏法院代办署理的江苏某修建团体与国某某等建立工程挂靠和谈纠葛一案中，二审完成逆转，胜利改判案件，并完成了拜托人的一切诉讼恳求；

　　2024年在广西法院代办署理的北海某科技公司诉北海某公司债转股（对赌和谈）纠葛一案傍边，为当事人挽回丧失1.1亿元；

　　12.在湖北法院代办署理的南京某制作企业与湖北某新能源企业定作条约纠葛案件，用时一审二审，发还重审，一审二审终极协助南京某制作企业挽回巨额丧失，保护了法治化营商情况；

　　3、工夫点的详细掌握。全部计划施行过程当中，详细的诉讼息争封等工夫点要充实掌握，工夫点上的偏向能够会招致本案的失利。

　　2017年在江苏省高院代办署理的徐州某地产公司与上海某修建公司建立工程条约纠葛一案二审中颠覆一审法院所认定的“过期回答即视为承认”的条目，为当事人挽回丧失超1亿元；

　　2020年月理的盐城某公司与陈某某、江苏某公司建立工程施工条约纠葛案件当选2020年度盐都会民商事法令效劳优良案例；

　　1、停业申请胜利与否。今朝固然施行转停业案件法院曾经铺开，可是像江苏某修建公司如许的修建企业，地办法院及处所当局仍是会采纳谨慎的立场，制止当地比力大的范围企业发作停业。

　　总包停业危急用时17个月，经由过程钟延成状师团队全员的不懈勤奋，从体系应对辅佐查封、查封贰言、实践施工人认定、处理进度款付出确保工程终极施工完成、项目别除，与法院、业主单元、总包方、总包停业办理人的屡次和谐集会、多轮会谈、相同、开庭调整和诉讼讯断，既连结更大的自立性和掌握权，又供给了本性化、降本增效的处理争议，为客户挽回了宏大的财富丧失。本案在多主体到场、多诉求并存的理想窘境中，为春节前处理农人工人为和质料款的兑付成绩完成最为枢纽的一步。

　　6.在江苏法院代办署理的钱某某与王某某债务让渡纠葛一案，在钱某某一审、二审败诉后，再审完成逆转，再审胜利打消一审、二审讯决，并全额撑持钱某某的诉讼恳求，为拜托人挽回宏大丧失；

　　17.在江苏法院代办署理的南京某国企与姜某某劳动争议纠葛一案，二审完成逆转，协助南京某国有企业上诉胜利，保护了拜托人的正当权益，并保证了面上的不变；

　　2024年在仲裁委房地产开辟条约纠葛傍边经由过程胜利应诉、提起反仲裁恳求，申请人撤回了3000多万的仲裁恳求。

　　4、清理中停业取回权。项目别除，要充实操纵停业法傍边的停业取回权的相干划定将案涉工程款从停业清理资产当平分分开来。

　　13.在江苏法院代办署理的南京某交通公司与马某某劳动争议纠葛一案傍边，二审完成逆转，胜利协助南京某交通公司完成改判，保护了其正当权益，保证了面上的不变；

　　14.在江苏法院代办署理的上诉人王某某与欧某某衡宇生意条约纠葛一案，二审承受王某某代办署理胜利完成逆转，保护了王某某的正当权益，为拜托人挽回比力大的丧失；

　　2023年在江苏法院代办署理的江苏某食物公司与盐城某小贷公司1亿元案件获得采纳对方当事人告状的比力好的成果；

　　江苏钟延成状师团队主攻承包人及实践施工人视角下的权益庇护微风险掌握。团队状师在房地产协作开辟、工程合股、工程挂靠、违法分包、转包、实践施工人认定与维权、停业情况下实践施工人的权益庇护、EPC设想施工纠葛、工程债权傍边的表当代理的认定等范畴能够供给比力完好的团体争议处理计划南宁天文地位阐发。特别是在工程合股清理、工程合股资产朋分、停业情况下实践施工人权益的庇护、工程范畴的债务人代位权诉讼等疑问庞大工程案件处置方面，具有比力丰硕的法令实战经历，也是较早对工程合股等该类疑问庞大案件停止体系研讨并有着成熟处理计划的团队之一。

　　16.在江苏法院代办署理的上诉人莫某某与被上诉人吴某某、江苏某修建团体建立工程分包条约纠葛一案，二审傍边胜利完成逆转，完成上诉改判，为拜托人挽回了比力大的丧失；

　　2025年在江苏法院经由过程实践施工人的认定、停业穿插法式的使用、债务的处置等方法终极协助实践施工人完成1.7亿元工程款确实认。

　　2023年在江苏法院代办署理的宋某某与江苏某修建公司、江北某平台公司实践施工人纠葛一案，巧用建立工程司法注释打破条约相对性，为当事人挽回丧失近5000万元；

　　5.在江苏法院代办署理的盐城某汽车零部件公司与韩国某公司汽车财产链纠葛案件，二审完成逆转，为拜托人盐城某公司挽回巨额丧失，保护法治化营商情况；

　　9.在江苏法院代办署理的南京某修建公司与南通某修建公司建立工程纠葛案件，在一审获得必然目的以后，二审上诉中再次胜利改判，为拜托人挽回比力大的丧失；

　　2023年月理的涉港澳台人士王某某诉某某某控股团体有限公司股权让渡纠葛案当选盐都会十佳民商事立异案例；

　　2020年月理的江苏某公司与孙某某官方假贷纠葛案入围2020年度盐都会民商事法令效劳优良案例名单；

　　18.在江苏法院代办署理的江苏某修建团体公司与孙某某、管某某等官方假贷纠葛一案，二审承受修建团体拜托，在一审倒霉情况下南宁天文地位阐发，二审完成逆转，终极讯断修建团体不负担义务，保护了拜托人的正当权益；

　　近期，钟延成状师团队为客户实践施工人项目标工程款纠葛案件供给了全流程、专业的专项法令效劳，团队成员攻坚克难，从承受拜托至今用时17个月，已胜利协助客户挽回丧失1.7亿元，获得阶段性成功。本案属于专项法令效劳、体系处理计划，触及多个诉讼案件的处置、多个处理计划的论证和处置相思湖购物广场，钟延成状师团队全方位从牢固证据、精准定位法令干系、到场会谈、出庭应诉到终极了案都为客户量身定制了综合的法令效劳计划。

　　【盈科律所】盈科环球超越16000名，盈科状师事件所努力于搭建“环球一小时法令效劳生态圈”，今朝在中国大陆地域具有123家分所（此中江苏19家）；盈科外洋分所今朝超越60家，今朝环球盈科注册状师人数超越16000名状师。

　　1.在江苏法院、查察院打点的王某某衡宇生意条约纠葛再审抗诉（申述）案件胜利改判，为拜托人挽回巨额丧失，该案件当选南京市查察构造保证民生典范案例；