专访资深专家：“双黄连抑制新冠病毒”只是早期研究

　　中新网上海2月1日电 (郑莹莹)一夜之间，双黄连口服液，这一日常治疗感冒的药物，被推上了新型冠状病毒肺炎疫情防控的“神坛”。国家新药筛选中心主任、复旦大学药学院院长王明伟1日接受中新网记者电话采访时强调：这只是新药研究的第一步，非常初步的阶段。即便双黄连对新型冠状病毒有效，因为有毒性作用，也要按医嘱服用。

　　据中国科学院1月31日晚发布，双黄连口服液可抑制新型冠状病毒，中国科学院上海药物所和武汉病毒所经过联合研究，初步发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。当晚消息一出，中国各大药房线上线下的双黄连口服液被抢购一空。但质疑声也迅速跟上：目前尚无有力的临床试验数据证明其对新型冠状肺炎的疗效。

1月31日晚，网上药店的双黄连口服液销售一空。　网络截图 摄

　　科研本身没错，但这只是药物研究的起始

　　国家新药筛选中心由中国科技部、中国科学院和上海市共同投资建设，是目前中国唯一的国家级新药筛选中心。在回应中新网记者的疑惑时，王明伟说，这件事实际上是中国科学家响应国家号召，在寻找各种对抗新型冠状病毒肺炎疫情的药物，而老药新用是一条比较便捷的途径，这样的实践是应该鼓励的。

　　“体外研究发现它(双黄连口服液)对新冠病毒具有抑制作用。因为这个药已经上市，科研人员便与医院联系，计划在轻症病人中开展试验，在没有有效治疗药物的情况下，这实际上也是没有办法的办法。”

　　但他强调，这只是非常早期的研究，抗病毒药物开发的起步即体外药效评价，“抗病毒药物的研究很难，耗时漫长，后面还有很多很多工作要做。一个候选新药(或老药新用)能否用来治疗特定的疾病还需要经历动物体内药效研究、安全性评估和I至III期临床试验等步骤。”

　　比如：证明有抑制作用后，动物模型怎么做？没有合适的动物模型很难向前推进。

　　有了动物模型也不一定能够准确代表人体的情况。

　　还要有药物毒副作用的评价。比如双黄连口服液，本身具有生殖毒性作用，所以在临床使用的时候，6岁以下儿童和孕妇是禁用的。

　　双黄连口服液不可随便服用要谨遵医嘱

　　中新网记者31日晚向中科院上海药物所求证时，相关人员表示，目前是初步发现对(新型冠状)病毒有抑制作用，但是对病人如何有效，还要做大量试验。

　　王明伟解释，首先要搞清楚所谓“抑制”作用的含义，即药物通过抑制病毒在细胞中的复制来延缓其繁殖生长，有利于感染个体依赖自身的免疫力来抵抗病毒，但“抑制”并不等于“杀灭”病毒。

　　双黄连口服液据报道可抑制新型冠状病毒，但能否用于治疗？

　　王明伟在回应这一疑问时表示，“即便可行，如果说拿来治疗新冠病毒感染，这些病人本身的状态已经很不好，你如何使用，用什么剂量，日服几次，这些都需要临床验证。”

　　“这是批准上市的中药，临床应用是合法的，而且是非处方药，可以从药店买到。昨晚那种方式宣传后，公众便开始抢购，他们不懂，不会照医嘱服用。从我这个研究新药出身的人来讲，需要告诉大家这个是药，不是保健品，如果长期、过量使用(特别是妇女儿童)出现毒副反应就麻烦了。”他说。

　　王明伟强调，作为药，就应该在医生指导下使用，包括非处方药。由于它有毒性，加上不同厂家生产的双黄连口服液质量也不一样，价格也不一样，70多元(人民币，下同)一盒跟十几元一盒到底有何不同？是浓度不同还是含量不同？这些问题，科学家和医生都有责任去解释清楚。

　　特殊时期何以理性求药？

　　在接受中新网记者电话采访时，王明伟说刚听消息时，他也赶紧去询问相关情况，“现在是一个非常时期，民众尤其是生活在疫区的人们非常焦急，比较敏感，所以这个本来只是报道初步试验结果的新闻，被当做重大消息予以解读。”

　　王明伟指出，在当下特殊的环境下，“科学的态度，求实的作风，客观的描述和专业的报道对正确引导公众非常重要。中国的科普教育还有待提高，若不严谨，老百姓很容易被误导。”

　　我们该如何吸取教训？王明伟在回答中新网记者这一问题时如是说：

　　科研机构应该以事实为准绳，在对外宣传时务必客观求真，其责任在于展示科学发现的事实和原理，实验是怎么做的，做出来的结果如何，不要诱导大众产生不切合实际的联想。

　　媒体很重要，但也很难，完全学科学、学药学医出身的记者并不多，每次报道都是一个重新学习的机会。对媒体工作者而言，如果在报道之前，即便再晚，找一位相关领域的专家咨询一下后发布恐怕可以避免很多错误。

　　科研机构和媒体，不仅要向公众宣传希望，同时也要告知存在的风险和最坏的结果。

　　“双黄连大家都很熟悉，但如果今天报道一个从未听过的ABC药物，估计公众的兴趣不会那么大。这就要求我们以明了易懂的语言来加以解释，帮助公众来理解认识。”他说。(完)