云南数字乡村网农业厅“云南数字乡村”恶意删帖是误会
《对比》得到了很多网友的积极跟帖回应。网友LOVER认为：面对，删帖可能是某些部门最下意识的举动，但却是最愚蠢的做法。什么年代了，省农业厅竟然还在玩掩耳盗铃的游戏。
昨天发了一个关于云南数字乡村的帖子，今日便不见了踪影。经打听，原来是云南农业厅的杰作。在《对比》的一开头，能石匠就开门见山地指出了云南省农业厅删帖的行为。能石匠说，怀疑是省农业厅所为并不是凭空猜测。这篇帖子只是在省内的网站上被删除，而省外的网站并未被删，经宣传部对删帖之事一无所知。后来又经农业厅的一位工作人员透露，删帖的确是农业厅的有关部门所为。能石匠说，原本只想善意地提醒农业厅提高相关的工作能力，以免浪费国家资源，没想到却招致删帖。
省农业厅表示删帖的确与自己有关 但并非恶意删帖
云南数字乡村网截图
不过让人欣慰的是，当记者昨天登录数字乡村时，农产品供求信息栏上已经更新了当天的信息。
农业厅 恶意删帖是误会 网友理解有偏差
能石匠说，数字乡村耗费了几千万，是历时好几年才建成的，而现在一边是农产品滞云南数字乡村网销，一边却是数字乡村成摆设，在3月25号时，数字乡村供求信息栏最新帖子的发布时间是去年11月，很显然，很长一段时间云南数字乡村仅仅是一个摆设。
一篇名为《农业厅删帖门与昆明主动接受监督的非对比》（以下简称《对比》）的帖子，昨日出现在了天涯论坛上，引起了网友的热议。发帖网友能石匠昨天称，他在3月25日发表了一篇名为《云南数字乡村成摆设，农业厅都是吃干饭的？》（以下简称《摆设》）的帖子，质疑云南数字乡村的建设，可没料到却遭到了恶意删除。省农业厅昨日表示，删帖的确与自己有关，但并不是恶意删帖。
[1]
数字乡村耗费了几千万，是历时好几年才建成的，而现在一边是农产品滞销，一边却是数字乡村成摆设。
我从不怀疑农业厅当时建立数字农村的热情，可是一个出发意图如此之好的网站做到现在，变成了数字农村历史，原因的确值得好好研究。能石匠说，农业厅或许也有自己的诸多难处，如果农业厅能对此事作出合理的解释，或许我们会理解，但面对别人的，不回应反而删帖，不是正说明了你们的数字乡村有问题吗？
网友观点 云南数字乡村成乡村历史
要想弄清删帖事件的来龙去脉，还得追溯到能石匠在25日发表的《摆设》这篇帖子。能石匠在帖子里尖锐地指出，云南如此令人垂涎的资源优势，为什么就一直上不了台面，只能家的原材料供应者呢？云南咖啡90%以上出口。在大洋彼岸转个圈回来，就成了人家的象征，成了高价产品。雪莲果闻名天下，而现在，有多少人知道，许多雪莲果烂在地里无人问。好不容易，数字乡村出来了，本来可以成为云南农产品外销的一个平台，这下倒好，几个月过去了网站上的信息还是一个样，信息成了老皇历，数字平台成了摆设。
