南宁上上酒吧枪击案开审 昔日威猛哥当庭(组图)(2014-12-24 07：47

　　去年年底曾轰动南宁的“上上酒吧枪击案”有了最新进展，12月23日，20名被告涉嫌寻衅滋事罪及非法持有罪在南宁市青秀区法院受审。法庭上，事发当日要为老乡出头的“威猛哥”，纷纷责任，要么声称自己未纠集人，要么说自己只是旁观，未参与打砸。昨日，“上上酒吧”的老板黄某及在该事件中被打伤的保安张某提起刑事附带民事诉讼，共向20名被告索赔52万多元。

　　昨日庭审中，公诉机关，2013年12月16日晚，玉林人伍某和一帮老乡到南宁市星湖北一里“上上酒吧”消费。在停车时，伍某与保安拉扯产生争执，后与多名保安发生冲突，伍某被打伤。伍某的老乡“林少”（另案处理）、陈某庄（另案处理）、陈某海等人分别纠集数10名玉林老乡来到“上上酒吧”参与打砸。

　　在行动开始前，陈某龙购买了红色塑料带和李某一起分发给参与打砸的人员，作为识别标记。罗某、庞某还分别通知玉林籍出租车司机黄某等6人（另案处理），驾驶出租车赶到现场附近等候搭乘打砸人员，老乡李某毅、陈某等人则负责驾车接送打砸人员。一切准备就绪后，当年12月17日凌晨2时许，“林少”一声号令，李某龙、伍某等数10人，分别持、砍刀、钢管对“上上酒吧”进行打砸或起哄，砸坏该酒吧的大堂玻璃、设施和其他客人停放在停车场的5辆汽车，其中不乏奔驰等豪车。“上上酒吧”工作人员吕某、张某、梁某3人被打伤。

　　昨日庭审中，20名被告中，有些人对公诉机关分别的寻衅滋事罪与非法持枪罪,有着不同的理解。

　　不少人表示，他们并未参与打砸。其中被告李某龙说，当时，他听说伍某被打伤了，他是出于老乡同情，只在旁边看，没有参与打砸，他也没能力打砸。刘某则表示，他当时没有纠集人，老乡周某峰打电话给他，他就说这边出了点事情。周某峰问他要不要过来，他说想过来就过来。

　　对此，公诉人反驳说，该案件是在场合发生的事情，纠集不能简单认为是一个人叫全部人来，是通过A传给B，B传给C,C传给D。公诉人认为只要传达了，纠集了一个人也应该为纠集行为。公诉人还认为，该案是共同犯罪，所有被告人的行为对结果都有一定的作用，包括物理作用和心理作用，到现场会给现场的人一定心理的帮助，就应该予以追究责任。

　　在量刑阶段，公诉人认为，陈某海等7人既纠集人员又直接参与打砸，处4年半至5年有期徒刑；罗某等3人负责纠集人员，方某等6人参与打砸，李某毅等3人负责开车接送打砸人员来回，处4年半至4年有期徒刑；李某等8人非法持有，处5年至5年半有期徒刑，其中李某、陈某海寻衅滋事罪与非法持有罪并罚，执行6年半有期徒刑。

　　听完公诉人的，众多被告纷纷喊量刑太重。伍某说：“我当晚是事发突然，我去消费无缘无故被打，我认为量刑过重，希望对我从轻处罚。”李某龙则表示，他没有起到纠集作用，他也没有参与打砸，量刑过重。

　　“众多被告人身为成年人，对于观念应具备当然的认知，仍国法、逞威斗狠。被告人在市区公然非法聚众持枪起哄，随意他人，任意毁损财物，给公共秩序造成了极大的混乱。严重危害到了社会秩序和的安全，给南宁市的城市印象造成极端恶劣的影响，应当给予从重打击。”公诉人说道。

　　最后陈述阶段，20名被告纷纷。唐某全哽咽着说：“在本案中，我只是传话，我什么都没有做过。我在所里面，我爸爸不在了我也见不到，我没有叫人去打架，我希望法庭给我重新的机会。”。

　　公诉机关认为，陈某海等19人寻衅滋事，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；陈某海、李某进等8人非法持有（其中7人又涉嫌寻衅滋事），应当以非法持有罪追求其刑事责任。

　　刑事部分审理结束后，法庭接着继续审理民事赔偿部分。其中，“上上酒吧”受伤员工张某向20名被告索赔医药费等损失11.3万多元。“上上酒吧”老板黄某索赔41.6万多元，其中，事发当天被损坏的5辆汽车维修费18.4万多元，垫付梁某和吕某的医药费23万多元。

　　对此，陈某海的人表示，对合理的部分愿意赔偿，不合理部分，不是很过分也可以考虑。该人还认为，梁某和吕某是“上上酒吧”的员工，梁某和吕某受伤的医药费属于工伤，黄某支付的该笔费用不能追偿。而且，梁某和吕某，他们已经分别赔偿了25万及10万元，已经赔偿了他们医药费，也取得了两人的谅解。

　　黄某的人反驳说，黄某是酒吧经营者，是个体户，他与伤者之间是雇主雇员关系。事情发生后，黄某垫付了医药费。按关法律，雇主承担责任后可以向第三人追偿。被告虽然与梁某和吕某达成协议，协议中明确是否包含医药费，伤者也没有与酒吧达成协议，因此可以追偿。 最后，双方均表示愿意在庭后调解。