中国科学家破解对于高原的“三大”认识误区2015年11月22日

这是全球第一份对高原进行全面科学评估的报告，由上百位中外科学家历时三年写成，从气候、水体、生态系统、陆表、人类活动影响和灾害风险六个方面综合评估了高原从过去2000年到未来100年的变化。此间科学家在受访时表示，可以破解对于高原的“三大”认识误区。

中科院青藏高原所研究员徐柏青表示，在全球变暖的大背景下，高原也将持续变暖变湿。尽管这会加速冰川消融，继而可能出现冰湖溃决、泥石流等灾害，但对高原整体来说是好的现象，尤其是有利于生态系统。

徐柏青表示，科学界与共同探讨如何应对灾害，已在樟木口岸等重点区域进行防治，其工程的有效性。中国科学家主导的“第三极”国际计划等国际项目，未来将启动高原专题评估。(完)

大学副校长陈发虎更为乐观，判断随着高原生态逐步改善，承载力必然增加，本地还有很大的发展潜力。

“关于地区承载力，目前国际上没有通行标准。在高原可适宜空间内，千年以来已从100万人口增加至300万人口，我们需要做的就是用科学方法确保当地可持续发展。”谢鹏云说。

人类活动干扰高原？

“从近30年的遥感数据来看，冻土退化和沙漠化都只是在局部地区，整个高原的整体植被覆盖度显著增加。”大学教授朴世龙说。

谢鹏云强调，高原已成为高度共识，从中国高层多次强调好“世界上最后一方”，再到当地将与建设作为战略工程摆到突出，以及中国科学家从上世纪30年代科学考察至今，使高原至今仍是全球最洁净的地区之一。

他说，高原位于西风带和印度季风下游，域外污染物扩散而来。黑碳将进一步加速冰川消融，而持久性有机污染物则通过食物链最终富集到本地高等生物体内。

报告将人类活动对的影响区分为正面影响和负面影响。事实上，高原的能源消耗以清洁能源为主、产业结构以服务业为主，其污染物背景值明显低于人类活动密集区。中国长期以来实施的各类和生态建设工程也有效遏制负面影响。

高原资源已承受不住？

徐柏青还指出，灾害风险增加的主要原因是地形地貌和地质构造，特别是高原东南缘高山峡谷的复杂地形。中国气象科学研究院研究员张人禾亦表示，灾害风险并不是与变暖变湿直接挂钩，而在于极端气候变动。

陈发虎还表示不必“杞人忧冰”。目前小冰川的确不断减少，但无法预估冰川会否全部消融。在为20亿人提供水安全、有“亚洲水塔”之称的高原，从6000年的尺度来看当前是整个亚洲大气水汽最少的时期，未来随着变暖变湿，也会对冰川消融进行补充。

中新社11月18日电 (记者 张素)“这是一份基于客观事实和长期研究形成的总结式报告，报告中引用的许多研究已在《自然》、《科学》及《美国科学院院刊》刊发。”中国科学院青藏高原研究所副所长谢鹏云18日对中新社记者谈起新发布的《高原变化科学评估》。

报告明确指出，高原变化的突出特征是“变暖”和“变湿”，重要特征是“生态系统总体趋好”，表现在森林和灌丛将在未来向西北扩张，种植作物向高纬度和高海拔地区扩展，农牧民有望增收。

“至少已有百篇以上的国际论文已，高原的污染物来自于高原以南和以西地区。”徐柏青对中新社记者说，使用同位素手段追踪主要污染物黑碳和持久性有机污染物的来源，排除它们出自本地，也与中国东部地区无关——处于下风向的东部地区无法向高处输送。

报告也指出，水循环过程正在加强，表现为冰川后退、湖泊扩张、积雪减少、径流增加。冻土退化和沙漠化也在加剧，灾害风险趋于增加。

高原生态恶化？