社会热点话题评论别让“热点问题”跑了

从受众心理来分析，人们对社会热点的选择性关注，也在客观上导致了热点的动态变化。人们天然地更关注那些与自己利益相关的话题，对新闻当事人的命运产生共情，而对于离自己较远的事件则没那么关注。

与过去相比，一些外力因素对的影响越来越强。比如，一些商业实力已经展现了左右的力量，各种炒作、策划、水军在制造热点方面的影响越来越大；又比如，新的热点会转移的视线，这也能够直接决定议题的热度和能见度。

当然，相较于“各家自扫门前雪”，如果人们有很多的社会参与意识，并对他人的利益也有关注，更有助于形成改变社会、推进制度变革的合力。

热点像走马灯似的不断变换，很多人刚弄懂一个新闻热词，就发现别人已在茶余饭后交换新谈资。对于这种现象，有人太冷漠，不关心他人的利益。我对这种持保留态度，因为人们应该会选择关注哪些新闻热点。社会是由具体的个人组成的，每个人更多地关心自己的权益，有助于建设一个“好社会”。

很多情绪没能纾解，很多疑团没能解开，很多还没被正视，但场上已基本看不到相关讨论。

热点的更迭，是大众传媒领域很正常的现象。我们不可能苛求人们去关注所有的热点事件，也不可能要求每个人都深入介入某个话题引发的讨论。毕竟，热点的发酵、形成和衰变，都是遵循一定的规律。从“新闻性”这个维度审视，哪些话题能舆情、一个具体的话题能够火多久，也都有可循之规。

五月已近尾声，突然觉得有些沮丧。过去一个月中，发生了好几件大事：有些事以死亡为代价仅让某个网站换了一种赚广告费的方式、有些社会事件至今扑朔迷离、有些政策令人不满，也都还没有得到正面回复。

这些在本月内生成的热点，在各自火爆几天之后，无一例外了沉寂。如果再往前看，当被问及上个月、上上个月有什么热点，估计很多人都会脑中一片空白。因为“善忘”，“烂尾新闻”源源不断地出现。

尤其那些拥有更多社会资源、话语权的机构和个人，应该担负起更大的责任。比如，别轻易让热点话题“跑”了，记得追问“断头新闻”的后续，提高公共讨论的质量。